Home » Posts tagged 'Governo di Legislatura'
Tag Archives: Governo di Legislatura
Inizia la sfida. Cosa faranno i contendenti @DomaniGiornale
L’ultimo miglio è iniziato: in fondo si intravvede Palazzo Chigi. Nel bipolarismo sbilenco italiano Giorgia Meloni e la sua rivale debbono disegnare la strategia: aggregare, aggredire, accentuare, approfondire. Entrambe le coalizioni sanno che il numero e la lealtà degli alleati possono fare la differenza. Primum, quindi, non perdere pezzi, operazione che sembrerebbe più facile per la coalizione al governo, già prova provata che insieme si vince, mentre gli oppositori sono ancora alle prese con qualche, più o meno incomprensibile, veto incrociato. La testardaggine unitarietà di Elly Schlein si scontra con granitiche ambizioni personalistiche, ma Meloni sa che deve erodere l’ego di Vannacci e dei suoi duri (quanto puri si vedrà). Forse non abbastanza consapevoli dell’importanza dell’astensionismo, né Meloni né Schlein vanno alla ricerca dei non-votanti e quel che rimane delle preferenze nella nuova legge elettorale certo non li motiverà.
Molto convinta della sua qualità di oratoria pungente, Meloni farà ricorso alla sua aggressività verbale per colpire le non poche contraddizioni degli oppositori. Al proposito, gli oppositori violenti o non capaci di controllare la violenza nei cortei e nelle piazze offrono molto materiale per giustificare politiche securitarie. Trovare un convincente equilibrio fra l’ordine pubblico che vogliono gli elettori, non solo di destra, e il diritto di manifestare che i democratici debbono proteggere, è una sfida culturale e politica, in grado di spostare simpatie e voti.
Da Palazzo Chigi, Meloni dovrà scegliere se e come accentuare i risultati del suo governo, le prestazioni fatte. Sbagliano gli oppositori a sminuire il record della stabilità di un probabile governo di legislatura. Le associazioni imprenditoriali, gli operatori economico-sociali e altre categorie hanno probabilmente molto apprezzato l’opportunità di prevedere e progettare che la stabilità di governo consente e offre. Gli oppositori dovrebbero, semmai, da un lato, sottolineare che il governo stesso non ha saputo sfruttare al meglio la sua stabilità dimostrando scarsa immaginazione e, dall’altro, procedendo a loro volta a formulare promesse programmatiche originali e credibili. Quelle promesse, nei settori del lavoro, della sanità, dell’energia, dell’istruzione (qualche indicazione riguardante l’Intelligenza Artificiale è quanto mai opportuna), dovrebbero contenere le proposte di soluzioni plausibili. Il suggerimento di Carlo Cottarelli, che ciascuna riforma sia accompagnata dal suo costo e dalla sua copertura, è da condividere e applicare, anche retrospettivamente alle riforme fatte e non fatte dal governo Meloni.
Un secondo mandato verrà chiesto da Giorgia Meloni per portare a termine il lavoro e andare oltre. L’opposizione dovrà mettere in rilievo che sul terreno istituzionale, carriere dei magistrati e legge elettorale, il lavoro è stato pessimo. Dovrà aggiungere che il sedicente premierato sovverte il parlamentarismo italiano invece da potenziare con appropriati interventi per renderlo meglio capace di dare rappresentanza politica senza la quale nessuna governabilità può fiorire.
L’Italia nel 2027 è, ripeterà forte e chiaro, Giorgia Meloni, una Nazione molto rispettata e apprezzata nel mondo. La sua, di Giorgia, intensa attività e notevole presenza sulla scena internazionale ha ottenuti grandi risultati non soltanto in termini di visibilità. Questo è il punto più delicato e controverso sul quale l’opposizione potrebbe fare leva se sapesse tenere a freno alcune affermazioni sovraniste. La nazione Italia può crescere, cambiare e migliorare se diventa più europea. Le destre italiane non riusciranno mai a essere compiutamente e efficacemente europeiste sbarazzandosi del loro DNA nazionalista. Lontani echi di internazionalismo nelle sinistre debbono essere incanalati in un europeismo non solo di convenienza, ma di convinzione. Schlein e Conte, qui potete battere un colpo, e il governo.
Pubblicato il 28 ottobre 2026 su Domani
#Intervista Gianfranco Pasquino: “quello tra M5S e PD può essere governo di legislatura” @CattaneoZanetto @PaoloZanetto
Pubblicato in OSSERVATORIO Trend · Politica · Economia N.8 | Sett. 2019
La soluzione della crisi ha preso la via parlamentare, trovando una nuova maggioranza imperniata su PD e M5S. In base alla natura dei suoi componenti, sono reali le prospettive di un governo di legislatura?
Sono reali, le due forze politiche si sono messe d’accordo per fare un governo che duri. In primis perché in caso contrario sarebbe un fallimento che pagherebbero davanti agli elettori, e quindi perché deve fare delle riforme che producano effetti positivi: perché ciò sia possibile è necessario un Governo che abbia prospettive di lunga durata. L’obiettivo è sicuramente un Governo di Legislatura, poi ovviamente possono accadere degli inconvenienti, qualcosa che al momento non si può prevedere, ma dire che questo è un Governo a termine sarebbe profondamente sbagliato.
Quali sono le reali differenze che il M5S potrà imprimere alla sua nuova esperienza di governo e che tipo di alleato sarà il PD rispetto alla Lega?
Mi pare che tanto la leadership del Movimento 5 Stelle quanto quella del PD non si esprimano con la stessa assertività che caratterizzava la Lega. Questa mi sembra essere la differenza positiva, che vi siano uomini e donne in grado di dialogare senza prevaricare. La seconda differenza è che, secondo me, insieme interpretano meglio il Paese. Intendiamoci, Salvini rappresentava una parte di Italia esistente, che vuole bloccare l’immigrazione, che vuole la legge sulla legittima difesa. Questa non è però maggioritaria e forse non corrisponde neanche a quel 33 per cento che i sondaggi attribuivano alla Lega. Movimento 5 Stelle e Partito Democratico, invece, interpretano una parte più ampia del Paese.
L’alleanza tra Lega e M5S aveva visto una continua competizione per l’assegnazione di risorse alle misure economiche e fiscali di riferimento, nell’ottica di una continua ricerca di consenso. Nella prossima manovra di bilancio è verosimile vedere ancora simili rivendicazioni o prevarrà la necessità di stabilità fiscale e certezza sul contenimento dell’IVA?
Non sono così preoccupato dall’aumento dell’Iva onestamente, ma credo che M5S e Pd sappiano che l’obiettivo primario deve essere il rilancio dell’economia, e quindi non possono permettersi di buttare soldi in maniera redistributiva. Questo l’hanno imparato anche i Cinque Stelle. Poi credo che molto dipenderà anche da chi sarà nominato Ministro dell’Economia e come Commissario europeo, che sarà poi quello che dovrà spiegare all’Europa cosa faremo con la nostra manovra economica. Vi deve quindi essere una figura competente, credibile, con passate esperienze di Governo e che sia soprattutto nota a livello internazionale.
Una maggioranza di questo colore sembra peraltro molto più in sintonia con i nuovi vertici dell’Ue: questo si tradurrà in margini più morbidi sui conti pubblici?
Su questo bisogna trattare con Bruxelles, occorre chiedere sapendo cosa dare in cambio. Qui, la “moneta” italiana, che si vorrebbe vedere all’estero, è la credibilità. L’idea è che si possa anche dare qualche margine di flessibilità in più, ma l’Italia deve essere credibile in quello che promette, mantenere gli impegni che si prende. Molto dipende dalle persone.
Riguardo le riforme proposte, la base programmatica della nuova alleanza prevede la conclusione della riforma costituzionale atta a ridurre il numero dei parlamentari, a cui sarà probabilmente legata un’ulteriore revisione della legge elettorale: è questa la maggioranza giusta per proporre un ritorno al proporzionale e ridurre le storture create con il Rosatellum?
Il Movimento 5 Stelle è sempre stato a favore di una legge proporzionale. Anche nel Pd c’è, certamente, una componente che sostiene questa linea. Passare a un sistema maggioritario vero mi pare un’operazione assolutamente improponibile. Si può fare una buona legge elettorale proporzionale, magari con una piccola soglia di sbarramento, con i collegi disegnati in modo competitivo, evitando candidature plurime e paracadutati. Si può portare a termine anche la riduzione dei Parlamentari. Renzi, sostanzialmente, nella sua riforma aboliva i Senatori, e dunque si potrebbe andare benissimo anche in quella direzione. Chiaro che poi occorre saper creare pesi e contrappesi, cercare di far sì che il Parlamento funzioni in modo adeguato per controllare il Governo. Si tratta evidentemente di un’operazione complessa, ma fattibile.
